domingo, 26 de octubre de 2014

Unirnos contra una deuda ilegítima

A los compañeros y amigos del Foro Regional.
UNIRNOS CONTRA EL SAQUEO
DE UNA DEUDA ILEGÍTIMA

Estamos participando con nuestro FADE – Foro Argentino de la Deuda Externa en la Asamblea por la Suspensión del Pago e Investigación de la Deuda y por la Defensa del Patrimonio Nacional y los Bienes Comunes (ASAMBLEA)

Reunión constitutiva de la ASAMBLEA

Es un espacio multisectorial que puede y debe ser la confluencia de todos los sectores patrioticos, democráticos y populares que queremos enfrentar, a lo que calificamos como el “partido de la deuda”. Que estan en primer lugar en la cabeza del gobierno kirchnerista, gran relator del supuesto endeudamiento - que volvio como en el 2005 -al camino de los megacanjes; que es el ejecutor de la política de estado de reconocer las deudas ilegitimas y fraudulentas; el que que presenta un presupuesto nacional de ajuste y que sigue saqueando las cajas públicas y vaciando al Banco Central para pagar la deuda. La mayoría de la oposición coincide en lo principal de pagar deuda con mas deuda.
Leer más...

miércoles, 15 de octubre de 2014

Declaración de ASAMBLEA en Audiencia en Camara Diputados

Buenos Aires, 14 de octubre de 2014
PATRIA O DEUDA: ¡El único acreedor es el pueblo!
Documento de la Asamblea leido en apertura de Audiencia en Diputados
Parte de los participantes

El presupuesto 2015 presentado por el Ejecutivo al Congreso, que ahora cuenta con media sanción de la Cámara de Diputados, ciertamente muestra el crecimiento acelerado de los recursos destinados al pago de intereses sobre la deuda, y el aumento del endeudamiento público en sí.
Sin incluir pago alguno a los fondos llamados “buitre” y “holdouts”, el Presupuesto 2015 ajusta hacia abajo los recursos dedicados a la política social y laboral, mientras eleva (a cifras equivalentes a un “Hospital del Bicentenario” por día) lo que proyecta pagar para servir a una deuda ilegítima e ilegal. Al mismo tiempo, el gobierno apura la sanción de leyes nefastas como la de Hidrocarburos, la de Semillas y la del nuevo Código Civil y Comercial, y realiza convenios secretos como los de Chevron y con China, que hacen una vil entrega del patrimonio y los bienes naturales de todo el pueblo argentino, y de la jurisdicción judicial, a cambio de una mera promesa de divisas para pagar deuda a corto plazo, y la certeza de mayor endeudamiento y peores condiciones a mediano y largo plazo.
Desde la Asamblea por la Suspensión del Pago e Investigación de la Deuda y por la Defensa del Patrimonio Nacional y los Bienes Comunes (de aquí en más la Asamblea), rechazamos estas políticas de ajuste y entrega y denunciamos lo ilícito de seguir pagando una deuda que ha sido condenada por fraudulenta y arbitraria. En vez de preocuparse por imponer al pueblo argentino la condición de “pagador serial” de lo que no debe, reclamamos al Congreso y al gobierno que suspendan todo pago de deuda hasta no quedar establecida su legitimidad y licitud.
Reclamamos asimismo la inmediata puesta en funcionamiento efectivo de la Comisión Bicameral Permanente de Investigación del Origen y Seguimiento de la Gestión y del Pago de la Deuda Exterior de la Nación, creada por la Ley 26.984 hace ya un mes. En ocasión del tratamiento de esta ley, señalamos la flagrante contradicción y violación de nuestros derechos humanos y populares, de la hipócritamente llamada “Ley de Pago Soberano”.1 Entre otros despropósitos, primero declara de “interés público” el pago de una deuda que ha sido condenada en sede judicial argentina; luego establece nuevas modalidades de pago de la misma; y sólo después, crea una Comisión parlamentaria con el fin anunciado de investigar las irregularidades que pudiera tener.
Resulta claro que ni el Congreso (salvo pocas y honrosas excepciones), ni menos el gobierno, tienen intención alguna de investigar a fondo la deuda que bregan tanto por pagar. Sobre todo, sabiendo que es el mismo Congreso, y el mismo gobierno que, como sus antecesores, desde el año 2000 se han sistemáticamente negado investigar la deuda, desobedeciendo e ignorando durante más de 14 años el fallo plenamente vigente y nunca apelado del Juez Ballestero en la célebre Causa Olmos, y permitiendo al Poder judicial un nivel de inacción y omisión tan grave como las decisiones estrafalarias del juez neoyorquino tan criticado. Buitres, cuervos y caranchos anidan tanto los tribunales extranjeros como en los propios, así como los ratoncitos amaestrados.
Leer más...

Sobre SHYLOCK - Por Miguel Ángel Espeche Gil

EL USURERO SHYLOCK ESTARÍA GANANDO LA GUERRA

Miguel Ángel Espeche Gil


El “esperpentario” argentino es inagotable. “La Nación”, en el artículo firmado por Carlos Pagni titulado “Fenomenal problema para los que vienen”, atribuye al Ministro de Economía Kicillof haber dicho que: “el fallo de Griesa es inaceptable porque ignora que los países pueden quebrar. Igual que las empresas. Y no porque lo desee el que cae en bancarrota.”.
Limitémonos a este solo aspecto de la saga de los buitres: la opinión del Ministro de Economía: “los países pueden quebrar”.
Extrapolar unos términos técnicos de una disciplina de derecho privado comercial a un ámbito de derecho público, sin calcular sus posibles consecuencias, es muy riesgoso.
Que se acepte que los países quiebren, que pueden caer en la bancarrota de derecho comercial, con su consecuencia de convertir al patrimonio del deudor, sus bienes, en prenda común de los acreedores, es una aspiración que empezó a manifestarse cuando la señora Krüger era directora del FMI y que siguió sosteniéndose en círculos académicos afines al sector financiero, como los representados por el Profesor vienés Raffer, asiduo visitante de nuestro país. Pretenden disfrazar la propuesta evocando la ley de EEUU respecto de los municipios.
En la Facultad de Derecho recientemente se realizó un simposio en el que se sostuvo la necesidad de reglamentar las “quiebras soberanas”.
Si tenemos en cuenta que en Ciencia Política y en Derecho Político el Estado Nacional es una entidad integrada por tres elementos esenciales, constitutivos de su ser, --territorio, población y vínculo jurídico político--, el territorio, no es meramente un bien patrimonial dominial de derecho civil de los Estados sino uno de sus elemento constitutivos. como son la población y el vínculo jurídicopolítico.
El Estado actúa como dueño de su territorio frente a otros Estados; pero como dueño y señor en el sentido primordialmente político, no solamente como propietario titular de dominio civil, sino como titular del “Dominio eminente”, concepto de orden público general (Hugo Grocio, “De iure belli ac pacis” “derecho eminente o supremo” 1625) .

Leer más...

Sobre pago soberano - Por Héctor GIULIANO

LA CUESTIÓN DE LA LEY DE PAGO SOBERANO.
Por Héctor GIULIANO (12.10.2014).i


La Ley 26.984 de Pago Soberano Local fue dictada por el Congreso – a instancias del Poder Ejecutivo – en un intento extremo, tardío y poco consistente de contener transitoriamente los efectos del fallo Griesa en contra de la Argentina por la cuestión de los Holdouts.

Esta norma habilita el pago de los intereses a los bonistas que entraron en el Megacanje Kirchner-Lavagna de 2005-2010 en Buenos Aires – y también en Francia (para los bonos emitidos bajo esa ley y jurisdicción) – con el objeto de burlar la sentencia del juez, que condiciona su pago al cumplimiento del fallo a favor de los Fondos Buitre (FB) liderados por NML Capital (del grupo Elliot-Singer) y Aurelius (de los financistas Brodsky y Stanislavsky).

La respuesta de Griesa a esta ley fue declarar a la Argentina en desacato y ordenar la reposición del Bank of New York (BoNY) Mellon como agente de pago, dejando sin validez su reemplazo por Nación Fideicomisos.

Si bien esta declaración no tiene efectos prácticos formales e inmediatos para la Argentina, la misma descoloca aún más la estrategia legal del gobierno Kirchner y sí ha tenido efectos indirectos o informales en el país, como el aumento del precio del dólar en las operaciones bursátiles de Contado con Liquidación (CCL) y Dólar Bolsa o MEP, que dispararon a su vez los precios del Dólar paralelo Blue.

Es notable que en medio de todas estas complicaciones ni el gobierno, ni la oposición política ni los medios de comunicación han hecho ni hacen la más mínima referencia al hecho que la Ley 26.984 – en su Título II – establece la creación de una Comisión bicameral de investigación de la legitimidad de la Deuda Externa Argentina, pese a que ésta sería la debida y mejor alternativa nacional, lógica y coherente, para confrontar el problema que supone la encerrona legal y financiera del fallo Griesa y también el problema de fondo de la trampa de Deuda Perpetua en que vive nuestro país.

Como agravante, el gobierno sostiene lo contrario: la presidenta CFK vive pregonando que su gobierno ha pagado récords de Deuda Externa – que la Argentina es “pagadora serial” – que quiere seguir pagando y que va a seguir pagando a pesar que el juez Griesa y los FB no la dejan. En la expresión textual de la página web del MECON-Ministerio de Economía: “ahora queremos pagar pero no nos dejan”.
Leer más...

viernes, 10 de octubre de 2014

Martes 14 a las 15hs: VAMOS A LA AUDIENCIA



-- 
Asamblea por la Suspensión del Pago e Investigación de la Deuda y por la Defensa del Patrimonio Nacional y los Bienes Comunes

¡El pueblo debe saber de qué se trata!
La única deuda es con el pueblo
No hay que pagar deuda ilegítima, odiosa y fraudulenta
Suspender los pagos e investigar la Deuda
Defender los Bienes Comunes

asambleadeudaybienescomunes@gmail.com


El FADE,
Foro Argentino de la Deuda Externa
Adhiere y Convoca 


FORO ARGENTINO de la DEUDA EXTERNA
Foro Regional La Plata, Berisso y Ensenada
forodeudaexternalp@hotmail.com

forodeuda.lp@gmail.com
Leer más...

miércoles, 8 de octubre de 2014

Más Pagamos, más debemos


¡PATRIA ES NO PAGAR DEUDAS ILEGÍTIMAS!






Sobre la Deuda Externa "Más Pagamos, más debemos"
Los fraudes no se pagan


Leer más...

domingo, 5 de octubre de 2014

¿Patria o buitres, o patria financiera buitre? Francisco Javier Llorens

LOS BUITRES ARGENTINOS
¿Patria o buitres, o patria financiera buitre?
Francisco Javier Llorens

Septiembre 2014

Con la devaluación de enero la patria financiera se alzó con diez mil millones de dólares y dicen que son pesos y de estas ya van…
La devaluación de enero que ahora se revela dañina e inútil, le permitió a la patria financiera alzarse con el equivalente de 10.000 millones de dólares, como ganancia neta por sus tenencias de divisas, y por las siderales apuestas que había hecho contra el dólar futuro a costa del Banco Central. Una cifra equivalente a todo lo pagado por la AUH (Asignación Universal por Hijo) desde su creación hasta ahora, que benefició durante cinco años a casi cuatro millones de niños y 

Leer más...