¿ES SOLO UNA PLAZOLETA?

¿ES SOLO UNA PLAZOLETA? LA PLAZOLETA ALEJANDRO OLMOS en LA PLATA 

Los compañeros del Foro ayer fuimos a la plazoleta y nos enteramos que tenía otro nombre. Que había sido retirado (sustraído) el cartel identificador.

No es la primera vez que pasa. 

Les pedimos a nuestros compañeros y amigos que recorran la historia que adjuntamos en los links y el las fotos de TODOS los carteles que se sacaron de la Plazoleta. 

Esto en un un momento donde vamos a elecciones y se proclama a los gritos la mentira que estamos desendeudados  y se oculta la historia de la lucha de un patriota como Alejandro Olmos, fundador de nuestro Foro y gran luchador contra el sistema de la usura de la deuda.

Leer más...

Comisión Bicameral de Investigación de la Deuda: ¿Qué y cómo investiga? DECLARACIÓN

A los compañeros y amigos del Foro Argentino de la Deuda Externa:
Adjuntamos la declaración a la que hemos adherido sobre la Comisión "Investigadora"  de la Deuda del Parlamento, que transcribimos. Con las firmas que se han sumado hasta ahora.

Comisión Bicameral de Investigación de la Deuda:

¿Qué y cómo investiga?

Hace ya más de un año - el 10/9/2014 - el Congreso creó la Comisión Bicam­eral Permanente de Investigación del Origen y Seguimiento de la Gestión y del Pago de la Deuda Exterior de la Nación, en el marco de la ley 26.984 mal llamada de pago soberano.

Leer más...

Actores de catástrofe 2001...de nuevo al frente - Por Javier Llorens

Amadeo, Bein, Blejer, Pignanelli, Prat Gay, y Sturzenegger, involucrados en la catástrofe del 2001, están de nuevo al frente

Miguel Bein y Mario Blejer son los asesores del candidato Daniel Scioli. Aldo Pignanelli es el asesor del candidato Sergio Massa. Y Eduardo Amadeo, Alfonso Prat Gay, y Federico Sturzenneger son los asesores del candidato Mauricio Macri. Todos ellos como si no tuviesen pasado, hablan de nuestro futuro, pese haber sido los responsables de la catástrofe del año 2001, considerada la crisis económica financiera más grave de la República Argentina. Pero vivimos en “el país de Nomeacuerdo” de María Elena Walsh, y así se proponen para guiarnos de nuevo hacia quién sabe dónde.

Por Javier Llorens

A fines de 1999 el presidente Fernando De la Rua se hizo cargo del gobierno, cuando ya la convertibilidad estaba exhausta y había que abandonarla ordenadamente, y los servicios de la deuda se habían hecho impagables, por lo que a un canje de deuda le sucedía el otro. No obstante el gobierno de la Alianza que había prometido no abandonarla, decidió insistir a ultranza con ella.

Leer más...

A toda deuda. Verdadero final del kirchnerismo

FINALE FURIOSO, A TODA DEUDA

Por Héctor GIULIANO (10.10.2015)

En el marco de la nueva crisis de deuda que vive la Argentina, la administración Kirchner viene multiplicando en las postrimerías de su gestión un aumento de las obligaciones del Estado que agrava y acelera esta crisis, y que potencia a la vez la pesada herencia financiera que le transmite al próximo gobierno.

La política de re-endeudamiento y toma de nueva deuda deviene así la forma en que el gobierno “compra” su tiempo de supervivencia financiera y política, tratando que los efectos recaigan sobre la futura administración electa el 25.10. Y estos tiempos se aceleran porque el tiempo es función de la acción.

En una semana, el gobierno K ha formalizado toda una serie de operaciones de endeudamiento con el objeto primario de seguir cubriendo los vencimientos de deuda con más deuda y de sostener el déficit fiscal creciente con más endeudamiento público.

Leer más...

Presupuesto 2016 prioriza la deuda

DEUDA PÚBLICA Y PRESUPUESTO 2016

Por Héctor GIULIANO (26.9.2015).

El 15.9 pasado el Poder Ejecutivo mandó al Congreso el Proyecto de Ley (PL) de Presupuesto 2016, con la idea que el mismo tenga un tratamiento aprobatorio rápido.

En materia de endeudamiento público, este proyecto prevée que el stock de la deuda del Estado Central aumente durante el ejercicio 247.500 M$ (equivalentes a 23.400 MD)ⁱ .

Este incremento es producto de vencimientos de capital por 721.000 M$ (68.000 MD) y toma de deuda nueva por 968.500 M$ (91.400 MD), dado que todas los compromisos que vencen se refinancian íntegramente con nuevas obligaciones y que se toma deuda adicional.

El año pasado (2014) el saldo de la Deuda Pública aumentó en 19.000 MD y en el corriente ejercicio – según el presupuesto vigente – está previsto que la deuda aumente otros 17.700 MD.

Ergo, a contrario sensu de lo que dicen a coro el gobierno Kirchner, la clase política en su conjunto y casi todos los economistas del establishment - cuyas opiniones son las que difunden los grandes medios de comunicación - no es cierto que la Argentina se esté des-endeudando.

Leer más...

Para investigar, hay que conocer

El Foro Argentino de la Deuda Externa adhiere  y apoya el pedido del diputado Claudio Lozano que adjuntamos.

Lozano pidió que Economía y el Central respondan a la Comisión que investiga la deuda externa

• 
• 

Sábado, 26 Septiembre 2015

El diputado Claudio Lozano (UP) elevó una nota a Eric Calcagno, presidente de la Comisión Bicameral para la investigación de la deuda externa, solicitando que el Ministerio de Economía y el Banco Central respondan a los requerimientos de los integrantes de ese órgano.  El objetivo es destrabar el estancamiento que  esta ausencia de respuestas  oficiales genera en la bicameral.

Lozano elevó este pedido formal ante la falta de respuestas de Economía y el Banco Central a los pedidos de información que presentará durante la visita de Alejandro Vanoli.  En ella, además de solicitar un Censo de acreedores de deuda pública y precisiones sobre los sucesivos bonos de deuda y tenedores desde 1976 a la fecha, Lozano pide:

1.  DOCUMENTACIÓN demostrativa de la CAPACIDAD DE REPAGO que servía de respaldo a cada una de las reestructuraciones de deuda citadas.

2. IDENTIFICACIÓN DE LOS FUNCIONARIOS SUPERIORES INTERVINIENTES en todas las operaciones de canje citadas, hasta un tercer nivel de responsabilidad del MECON y organismos conexos: 1.Ministro, 2. Secretarios de Programación/Coordinación Económica, Hacienda, Finanzas y titulares de Asesoría Legal, y 3. Subsecretarios de Finanzas y titulares de la Oficina de Presupuesto y la Contaduría General de la Nación. Así como todos aquellos otros altos funcionarios que hayan participado en tales refinanciaciones (funcionarios superiores de BCRA, BNA, SIGEN y/o Presidencia de la Nación).

3.  PEDIDO DE ACCESO A LOS EXPEDIENTES Y DOCUMENTACIÓN INTERNA EN GENERAL donde consten los términos de avance sobre las contrataciones de todas las operaciones de deuda (punto vinculado al 25).

4. Antecedentes completos de la contratación del ESTUDIO CLEARY, GOTTLIEB, STEEN & HAMILTON e informes internos sobre evaluación de su desempeño como abogados del Estado Argentino.

Para Lozano, “la ausencia de respuestas paraliza la actividad de la Bicameral y pone en riesgo las posibilidades de cumplir, en tiempo y forma, con los objetivos para los que fue creada”.

FORO ARGENTINO de la DEUDA EXTERNA

Foro Regional La Plata, Berisso y Ensenada

www.facebook.com/foro.laplata

@forodeudalp
http://forodeudalp.blogspot.com.ar/

forodeudaexternalp@hotmail.com

forodeuda.lp@gmail.com

Leer más...

ONU y DEUDA SOBERANA...¿Triunfo o nuevo relato K?

LA RESOLUCIÓN DE LA ONU SOBRE REESTRUCTURACIONES DE DEUDA

Por Héctor GIULIANO (11.9.2015).

En el marco de su tradicional política de presentar las derrotas y claudicaciones como supuestas victorias o “éxitos de negociación” el gobierno Kirchner acaba de anunciar y congratularse por la votación afirmativa del proyecto de Convención Multilateral sobre Reestructuraciones de Deuda Soberana producida el 14.9 en la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (AG ONU).

Se trata de una vieja aspiración del Fondo Monetario Internacional (FMI) y de la banca internacional para institucionalizar la internacionalización de los defaults de países que – como la Argentina – se encuentran metidos en la trampa de deuda pública impagable, que deriva inexorablemente en la permanente refinanciación de las obligaciones a su vencimiento, o modelo de Deuda Perpetua.

Para estos problemas de refinanciación forzosa – que son constantes y se presentan tradicionalmente en los países deudores según ciclos promedio de 3 a 5 años, según los casos – el Sistema Financiero Internacional (SFI) viene pugnando hace tiempo en lograr una estandarización de los procesos de reestructuración o reciclado de deudas en función de algunos ejes comunes a ser aceptados por todos los países del mundo:

Leer más...