CONTINUACIÓN
PLENARIO NACIONAL DEL
FORO PATRIÓTICO Y POPULAR
El sábado próximo pasado, 6 de marzo de 2010, se realizó el pleno del Foro Patriótico y Popular. En la ciudad de La Plata, presidido por la Sra. Virginia del Valle Martínez de Philippeaux, los integrantes del Consejo Nacional, representantes de distintas provincias y ciudades de la Argentina y una delegación del Foro Argentino de la Deuda Externa de La Plata, Berisso Y Ensenada, discutimos la situación internacional y nacional y a la luz de este análisis los nuevos acontecimientos en el Atlántico Sur a partir del arribo de la plataforma Ocean Guardian que el Reino Unido instaló en Malvinas.
Sobre la situación internacional se consideró el desarrollo de la crisis económica mundial y la falsa campaña de propaganda sobre la culminación de esta crisis. Europa atraviesa una muy difícil situación y Gran Bretaña, como parte de ella, está muy afectada. Se analizó en detalle las estrategias de las grandes potencias para la ocupación de territorios y la apropiación de los recursos naturales de los países de tercer mundo como la Argentina.
En relación a la situación nacional se consideró el agravamiento de la crisis económica, la división en el seno de las minorías gerenciales en dos bandos enfrentados y el desarrollo de la lucha del pueblo argentino por sus necesidades, reivindicaciones y por la segunda y definitiva independencia nacional.
El pleno analizó seguidamente los hechos que vienen desarrollándose en el Atlántico Sur:
• Reserva de derechos sobre lo que el usurpador llama "Sector Antártico Británico" (totalidad del Sector Antártico Argentino más la mayoría del Sector Antártico Chileno);
• La presentación de los estudios de la plataforma continental de parte del Reino Unido en la zona ocupada de Malvinas, Santiago y San Pedro. Un triunfo político del usurpador al ser reconocido por un organismo internacional como país ribereño en el Atlántico Sur;
• La presentación argentina sobre la plataforma continental;
• la licitación para una plataforma petrolera en Malvinas en el Reino Unido: un trámite que tiene su origen en el año 2008. En 1993, el embajador argentino en Londres Mario Cámpora advierte que el Reino Unido decidió instalar plataformas en el Atlántico Sur: en 1995 se firma el acuerdo petrolero Menem-Di Tella con el Reino Unido en el marco decisión británica;
• El Acuerdo de Lisboa (diciembre de 2009); el gobierno considera que el Acuerdo europeo no modifica el “status quo” de la situación colonial en Malvinas: un grave error;
• El gobierno estimula el intercambio de “visitas sociales” entre el continente y el territorio usurpado: artistas, ex combatientes, un casamiento, etc.: reconocimiento de hecho a la soberanía británica (en Derecho Internacional: stoppel); mientras se desarrollaban estas “actividades sociales” se resolvía en Gran Bretaña el envío de la plataforma Ocean Guardian;
• El reforzamiento militar de la base Mount Pleasant en Malvinas, aviones y misiles ultramodernos;
• la presentación en el parlamento europeo de parte de legisladores británicos, para que la UE considere como base militar de ultramar a Malvinas, considerándola como la base militar de ultramar prioritaria para los intereses de la UE;
• Ejercicio militar británico en Malvinas;
• El arribo de la Plataforma Ocean Guardian;
• El escándalo del buque Thor Leader: caños de Techint para la exploración petrolera en Malvinas;
• El Decreto presidencial N° 256 de control de la navegación a Malvinas. El buque Thor Leader zarpó sin inconvenientes y Techint no recibe sanción alguna; la denuncia penal de Veteranos de Malvinas por este incidente;
• Cancún: los países de América ratifican el apoyo a los derechos de soberanía de la Argentina en el Atlántico Sur; la Dra. Cristina Fernández de Kirchner defiende en ese ámbito los acuerdos Menem-Di Tella con el Reino Unido de Gran Bretaña sobre petróleo;
• El Canciller Taiana se entrevista con el Secretario General de las Naciones Unidas Ban Ki-moon quien aboga por una “solución creativa” en el Comité de Descolonización. La diplomacia argentina invoca el Derecho Internacional; para Inglaterra El Derecho surge de su fuerza militar; la doctrina de la guerra preventiva destruyó el Derecho Internacional surgido de la paz de Westfalia; el Derecho Internacional como instrumento de dominación de las potencias mundiales;
• Repsol YPF informa en España de la próxima exploración al sur de Malvinas por el consorcio YPF S.A., Panamerican Energy (British Petroleum y Bridas) y Petrobras al sur de Malvinas, aparentemente fuera de la zona de exclusión y dentro de la estrategia del gobierno argentino de entregar zonas en la Plataforma Continental, para crear condiciones para ir a una explotación de nuestros recursos hidrocarburiferos compartida con los usurpadores ingleses (tironear para negociar);
• el usurpador anuncia que otras empresas además de Desire Petroleum explorarán en Malvinas y áreas cercanas al continente;
• Se conocen los planes para una incursión en la zona de la plataforma Ocean Guardian de parte de organizaciones civiles argentinas en uso del derecho irrenunciable de transitar por espacio aéreo argentino y de la navegación en mares argentinos. El Derecho conlleva el ejercicio del Derecho, y este ejercicio siempre debe ser realizado de manera sabia y conveniente, teniendo en cuenta los intereses del conjunto del pueblo y de la Patria;
• El jefe militar de la guarnición británica en Malvinas amenaza con acciones militares directas: el imperialismo y el colonialismo llevan la guerra en sus entrañas;
• Denuncia del Ing. Mario Cafiero sobre el canje de la deuda, el Banco Barclays y su relación con la empresa Desiree en Malvinas. Barclays es, además, accionista de Minera Alumbrera, décima empresa en el ranking de exportadores de 2009, su principal yacimiento se encuentra en Catamarca. También es accionista de Desiree el Banco chino ingles HSBC. El gobierno no ha dicho nada al respecto;
• Los diarios nacionales del domingo 7 de marzo informan que el gobierno de la Dra. Fernández de Kirchner no objetará al Barclays como uno de los bancos para el canje de bonos de la deuda;
• El pedido de mediación a EE.UU. de parte de la Dra. Cristina Fernández de Kirchner; EE.UU. aliado estratégico de Gran Bretaña, su ayuda a la guerra de agresión contra nuestro país en 1982. Argentina continúa como socio extra OTAN; nuevos ejercicios militares combinados con las potencias imperialistas que nos agredieron en 1982, continuidad de la política de Menem-Balza de envío de contingentes militares al servicio de potencias imperialistas: ocupación colonial de Haití;
• Todos los hechos anteriores y muchos otros analizados en otros documentos del FPyP, demuestran cabalmente el fracaso de la desmalvinización y de la política de cooperación sostenida desde los Acuerdos de Madrid de octubre de 1989 y febrero de 1990 hasta la fecha. La propaganda sobre la conveniencia de cooperar con el usurpador, desde la diplomacia de los “winnie pooh” de Di Tella-Menem, hasta la “sensata” enunciada por el Dr. Bielsa, quedaron en absoluto ridículo cuando el Reino Unido instaló su plataforma petrolera: se demostró que el usurpador está dispuesto sostener por las armas su usurpación colonial (bajo el paraguas de la UE y en alianza estratégica con EE.UU.), y que nada le impide avanzar en el robo de nuestros recursos hidrocarburíferos, como hace con los ictícolas. La teoría de la cooperación solo buscó darle al Reino Unido solución a su problema de líneas comunicación, como logró mediante los vuelos de Lan Chile a Malvinas, avalados por los gobernantes argentinos.
• Sigue absolutamente vigente el reclamo, entre otros puntos, de:
Denuncia de los Acuerdos de Madrid —octubre de 1989 y febrero de 1990—, viga maestra de la diplomacia argentina con el Reino Unido desde 1989 hasta la fecha,
Derogación del Tratado de Garantía de Inversiones con Gran Bretaña firmado en Londres el 11 de diciembre de 1990, y ratificado posteriormente por ley Nº 24.184,
Derogación del Tratado de amistad, comercio y navegación firmado el 2 de febrero de 1825 entre los Gobiernos de las Provincias Unidas del Río de la Plata y S.M. el Rey del Reino Unido de la Gran Bretaña e Irlanda,
Derogación del Tratado Roca-Runciman, Ley N° 11.693 (225).- Convención y Protocolo sobre intercambio comercial con Gran Bretaña e Irlanda del Norte, firmados en Londres el IV de mayo de 1933 (B.O. 8/VIII/933).
Anulación del canje de la deuda promovido por el gobierno a manos de bancos extranjeros, entre ellos el Barclays británico,
Suspensión de todo pago de deuda externa a Gran Bretaña;
Anulación de la concesión a Panamerican Energy (Brithis Petroleum y Bridas) de la explotación de Cerro Dragón,
Anulación del permiso de operación del aeropuerto británico propiedad de Joe Lewis en Río Negro, y su efectivo control de parte del Estado argentino;
Investigación sobre la extranjerización de tierras a manos británicas para su nacionalización,
La perspectiva en la lucha por la defensa de la soberanía y la lucha contra la usurpación colonial británica
El pleno resolvió impulsar en todo el país los actos por la conmemoración del 28 aniversario de la Reconquista patriótica de las Islas Malvinas, y ratificó la realización del acto tradicional el 2 de abril de 2010 en el Cenotafio a los muertos de la Guerra Nacional de Malvinas, en el marco de la conmemoración del Bicentenario de la Revolución de Mayo. Señaló las dificultades que se observarán para la realización del acto central: la causa de Malvinas está en la mira de las minorías gerenciales y su objetivo es desarticular y dispersar a quienes venimos defendiendo a la soberanía en general y la soberanía en el Atlántico Sur, en particular. Es un objetivo manifiesto de la política de Estado llamada desmalvinización.
La desmalvinización expresa una poderosa fuerza que trabajó durante años para negar y disimular los peligros para nuestra soberanía en el Atlántico Sur y en el propio territorio continental. Esa fuerza considera que la Argentina debe “integrarse” al orden mundial de países dominadores y países dominados, de potencias colonizadores y países colonizados. Roberto Aleman, ministro de la dictadura sintetizó esta aspiración de las minorías gerenciales cuando dijo: "Prefiero ser una colonia digna y próspera que un país independiente y pobre". No existe en la historia de la humanidad una colonia que disfrute de tal situación; por el contrario: solo la verdadera y definitiva independencia argentina dará al pueblo dignidad y prosperidad. La desmalvinización propone, desde distintas posiciones y a través de distintos voceros, la “necesidad” de cooperar con el Reino Unido de Gran Bretaña. La propia Dra. Cristina Fernández de Kirchner reivindicó en Cancún el acuerdo petrolero firmado por Di Tella-Menem con el usurpador en 1995 y que anuló el Dr. Kirchner en 2007, buscando presionar a los británicos para que estos compartieran los posibles negocios petroleros en Malvinas.
Frente a la desmalvinización se ha desarrollado una corriente que reivindica la causa de Malvinas como causa antiimperialista, popular, latinoamericana y anticolonial; es una corriente heterogénea, diversa, con propuestas y objetivos muchas veces distintos, y en desarrollo, que se une alrededor de la lucha por la soberanía en el Atlántico Sur y considera que esta se inscribe en la lucha por la segunda y definitiva independencia nacional, por cumplir el sueño belgraniano de una patria sin amo viejo ni amo nuevo, sin ningún amo; y del mandato de los congresales de 1816, de ver la patria libre de todo dominio extranjero.
El pleno del FPyP pasó revista al desarrollo de las actividades por el bicentenario del 25 de Mayo en todo el país, recalcando los importantes avances que se han hecho en la constitución de la Comisión Nacional por al conmemoración del Bicentenario de la Revolución de Mayo[1] en cada provincia y localidad.
El Foro Patriótico y Popular rinde homenaje a quienes permitieron su nacimiento[2], en especial a su primer presidente y fundador el Tte. Cnel. Don Adolfo Cesar Philippeaux y a su primer vicepresidente y fundador el Suboficial Mayor Marcelino Sánchez, y a todos los que hace ya seis años, en la ciudad de Buenos Aires lo fundaron resumiendo los objetivos de la organización en su Documento fundacional ( ver en www.lanuevahuella.com.ar )
El pleno reeligió a la Sra. Virginia del Valle Martínez de Philippeaux como presidente del Foro Patriótico y Popular. La conducción nacional del mismo está a cargo de su presidente, junto al Consejo Nacional integrado por Dr. Julio Carlos González, VGMJorge Manuel Vizoso Posse, VGM Santiago Tettamanzi, VGM Lorenzo Rodríguez, VGM José Parada, Dr. Horacio Micucci, Dr. Humberto Marioni, Eduardo Mariano Lualdi (coordinador nacional) y el Consejo Federal, integrado por representantes de cada provincia, ciudad y localidad del país.
La Plata, provincia de Buenos Aires, 6 de marzo de 2010
[1] Presidencia de la Comisión Nacional por la conmemoración del Bicentenario de la Revolución de Mayo (por orden alfabético): Breide Obeid, Gustavo; Bruno, Vicente (VGM); Büsser, Carlos (VGM); Crippa, Owen (VGM); Gaczynsky de Zacarías, Marta; Martínez de Philippeaux, Virginia del Valle; Miceli, Marcelo (VGM); Micucci, Horacio; Rearte de Giachino, Delicia (madre de héroe de Malvinas); Ricciardelli, Horacio (VGM); Rodríguez Berruti, Camilo; Scalabrini Ortiz, Martín; Smith, Jorge; Tettamanzi, Santiago (VGM); Vizoso Posse, Jorge Manuel (VGM).
[2] Fundadores del Foro Patriótico y Popular: † Tte. Cnel. Adolfo Cesar Philippeaux (1925-2004), †Suboficial Mayor Marcelino Sánchez (1918-2006), Dr. Julio Carlos González, † Dr. Carlos Infante (1924-2006),† Dr. Norberto Acerbi (falleció en el año 2006), Dr. Alberto González Arzac, † Alberto Guerverof (falleció el 30 de junio de 2008), Dip. Nac. (MC) Antonio Pereira, VGM Santiago Tettamanzi, Dr. Horacio Micucci, VGM Luis Garcilazo, Lic. Cesar Sosa Padilla Álvarez, Ing. Hernán Scalabrini Ortiz, Dip. Nac. (MC) Ricardo Gómez, Prof. Cristina Caro, Vcdro. VGM Horacio Ricciardelli.
sábado, 13 de marzo de 2010
Gacetilla de prensa II
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario