sábado, 25 de abril de 2020

24 abril 2000 Homenaje Alejandro Olmos - 24 abril 2020


HOMENAJE A 20 AÑOS DE LA MUERTE
DE DON ALEJANDRO OLMOS
Le acercamos algunas palabras de algunos compañeros miembros del Foro Regional La Plata, Berisso y Ensenada del FADE, el FORO NACIONAL de la DEUDA EXTERNA y algunos recuerdos de la lucha de nuestro Foro.



DE NUESTRA HISTORIA

SE REALIZO LA REINAUGURACION

de la PLAZOLETA ALEJANDRO OLMOS

http://forodeudalp.blogspot.com/2011/06/se-realizo-la-reinauguracion-de-la.html



MARY CAYATA
Esta semblanza de don ALEJANDRO OLMOS, fue redactada por una gran colaboradora de nuestro Foro Argentino de la Deuda Externa, la compañera, María Cayata
Reproducida el 23 de abril de 2020 por Foro Argentino de la Deuda Externa, Regional Mar del Plata.

Sobran los motivos para considerar a Alejandro Olmos, como el último patriota. Su permanente lucha por las grandes causas nacionales así lo señalan. Sin embargo, hubo un hecho que lo elevó firmemente, fue su enorme valentía cívica que lo llevó a denunciar judicialmente, al más grande fraude que conoce nuestra nación: la deuda externa y a tratar de inculpar a quienes fueron sus gestores. Luego fundó el Foro Argentino de la Deuda Externa. y su Libro titulado "Todo lo que usted quiso saber sobre la Deuda Externa y siempre le ocultaron". texto que merece ser de lectura obligatorio en Colegios y Facultades de nuestro medio.

Sin embargo, su egregia figura no ha sido aún rescatada suficientemente. Pocos años atrás, con motivo de recordarse el aniversario de su muerte, un grupo de anónimas personas, cubrieron en la ciudad de Buenos Aires, un tramo de la Avenida Rivadavia, modificando tal denominación, por la de Alejandro Olmos. Ello produjo desorientación entre los transeúntes, pero lo más lamentable fue que quienes tienen a su cargo el servicio de información a la comunidad, por medio los medios periodísticos, tampoco sabían o disimulaban saberlo, de quién se trataba. Omisión imposible de justificar.

Alejandro Olmos, héroe sin laurel, patriota todavía sin el reconocimiento merecido por parte de esos mal llamados nuestros representantes  y de esos corifeos mediáticos que aun hoy miran para otro lado cuando se trata de defender en serio nuestros valores patrios.

Haré una pequeña semblanza del "patriota don Alejandro". Había nacido de una familia  que, de él hubiera deseado, le hubiera allanado el camino hacia la política, el poder, el dinero. Pero él eligió el camino de la verdad y el patriotismo, camino poco rentable y sacrificado como todos sabemos.

Así fue como en el año 1976 comienza a investigar esa perversión que es nuestra deuda externa. Con todos los impedimentos y trabas imaginables, logró hacer una memorable investigación y el servicio más grande que se le hace a la patria desde 1810.

En 1982 acomete la enorme tarea de enjuiciar legalmente a la deuda y a sus responsables. Realmente es difícil entender como pudo llegar a tanto, sin estructuras partidarias, sin dinero, de todo lo cual gozan aquellos que hicieron y siguen haciendo exactamente lo contrario a lo que él hizo. Yo lo comparo con el hecho de pretender contar las estrellas y haberlo logrado. Conmueve pensarlo.

Alboreando el año 2000 se fue a la más grande y brillantes de todas ellas y desde allí disfrutó el triunfo del amor. Pudo ver como tres meses después se condenaba, avalando todas sus investigaciones a esa deuda fraudulenta y aterradora que corroe  el destino de nuestra patria.

Vaya aquí el homenaje emocionado no solo al tesón a la inteligencia y al genio,  que sí lo tuvo, más que nada a su sacrificio, a esa capacidad de darse sacrificándolo todo, cualidades excepcionales en tiempos de tanta apostasía.

Fue un hombre, como dice el poeta, sabio de corazón.

Días vendrán en que sus escritos serán traducidos a todos los idiomas de todos los  pueblos endeudados y sufrientes del mundo, porque las grandes obras del intelecto son patrimonio de los pueblos y nadie más.


SILVIO COPPOLA
SEMBLANZA DE UN PATRIOTA
El 24 de abril de 2000, moría un gran argentino. Que amaba a su patria y a su gente. Su grandeza no se midió nunca ni por sus riquezas ni por sus logros sociales. Su grandeza era mucho más que eso, porque entrañaba una simbiosis con los intereses de su pueblo. Y con el porvenir de su patria. Nos estamos refiriendo a Don Alejandro Olmos, a quien en este día rendimos un homenaje en su recuerdo, con su presencia permanente en nuestros ideales de patria y dignidad.
Él, como nuevo Quijote revivido, atacó en una fecha tan lejana como 1982, la silenciada y opresiva DEUDA EXTERNA. Arremetió con valor y tesón, contra esa cadena de ilicitudes que constituía y constituye, el condicionamiento mayor que soporta nuestro país, a cualquier posibilidad de desarrollo nacional y eliminación de la ignorancia y de la pobreza miserable, que estamos soportando actualmente los argentinos todos.
Él era humilde y sin recursos, pero tenía una causa. Una causa que pasó a tener verdaderamente carácter nacional. Logró en su momento que la Justicia, por primera vez en el mundo y poco después de su muerte, a raíz de su DENUNCIA y tras años de tramitación y seguimiento, declarara históricamente en singular fallo, que la DEUDA EXTERNA que se contrajera por las autoridades de facto entre 1976 y 1980 –origen y causa de todas las demás obligaciones- era y se puede decir que continúa siéndolo, ilegítima y fraudulenta, moral y prácticamente impagable. Así fue como el 13 de julio de ese mismo año 2000 de su muerte, el Juez Jorge Ballestero, a cargo del Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional N º 2 de la Capital Federal, en un meduloso y estudiado fallo, después de dieciocho años de extenuante tramitación, declarara que esa DEUDA contenía en su gestión y tramitación, más de cuatrocientos ilícitos, algunos de los cuales revestían decisivamente el carácter de delitos. Lamentablemente la acción contenciosa estaba prescripta, como en otras causas posteriores y sus antecedentes duermen el sueño de los años en el archivo de Tribunales y del Congreso Nacional, sin que se haya efectuado ninguna acción de resarcimiento, ni de castigo de los culpables. Circunstancia que se repite hoy en día, donde el descalabro que sufre el país parece no ser culpa de nadie y donde los gobiernos se van sucediendo, cada uno lavando las manos del anterior.
s así que estamos soportando una de las peores crisis política, económica, financiera e incluso moral, que ha soportado nuestra patria desde que se hizo habitual, resolver problemas de déficits presupuestarios y financieros, tomando préstamos sin medir las consecuencias. La Biblia asegura que “el que toma emprestado esclavo es de su acreedor”. En este momento tenemos que retomar las banderas que supo enarbolar Alejandro Olmos y oponernos con fuerza a esta oprobiosa servidumbre que se llama DEUDA EXTERNA, que de hecho se ha constituido en lamentable parte de nuestra existencia y cualquier arreglo sólo significa pagar y seguir pagando, cambiándose sólo el nombre de los acreedores. En este caso, claro, si es que se llegan a publicar cuando se están negociando los futuros pagos.
Por eso, es un compromiso no sólo con la Patria y con nuestro pueblo, sino también con verdaderos patriotas como Alejandro Olmos, que luchemos por sus ideales, que son los mismos que nuestros intereses como nación.
Que la bandera que un argentino supo enarbolar no caiga y que llegue al tope del mástil. Que podamos acabar con el cáncer que supone este endeudamiento perpetuo y que llevemos a la Argentina a un futuro promisorio, sin miseria, sin pobreza y sin subordinaciones vergonzosas, que atacan incluso nuestra soberanía como estado independiente. ¡¡Gracias Don Alejandro!! Con hombres así se hace la Patria.


JUAN LUCIO RUIZ DE GALARRETA
Cuando recordamos fechas y personajes que forjaron nuestra historia patria, recurrimos a hechos consumados por nuestros grandes patriotas en otras épocas tal vez muy pretéritas.
Parece ser que solamente lo mas remoto del pasado merecen ser recordados y reconocidos. Nadie puede negar figuras que superaron las rígidas estructuras marcadas por los tiempos.
Dentro de esas estructuras históricas, pueden quedar marginadas también, otras actitudes y personajes, merecedores del reconocimiento de sus valores patrióticos.
Los pedestales no solo deben recordar triunfadores en campos de batalla- que bien se los merecen. Tenemos los argentinos, algunas otras elevadas personalidades que han sido gestores activos de otras luchas sin esgrimir espadas ni fusiles.
Vaya como uno de ellos al ciudadano ALEJANDRO OLMOS. Un ciudadano que asumió la defensa de nuestra Soberanía, sin derramar sangre. Con la simple lucha por saber el porqué de nuestra deuda (de todos los argentinos) con el exterior.
Este singular personaje desconocido para todos, enfrentaba en total soledad, al mas poderoso ejército del momento, nada más ni nada menos que a la DEUDA EXTERNA, conducida hábilmente por el ejército del poder económico mundial: EL FONDO MONETARIO INTERNACIONAL.
Sus investigaciones periodísticas, judiciales, económicas derivaron en la conclusión de que se trataba de una ESTAFA. Situación que, llevaría inevitablemente a la negación de unos de los pilares fundamentales de una nación: SU SOBERANÍA ECONÓMICA.
Olmos no se quedó en ese perfil de investigador, llevó su documentación a la Justicia la cual, tras largo proceso la declaró, mediante el fallo del Juez Ballestero, como ILEGITIMA Y FRAUDULENTA. Fallo que jamás fue tratado por el organismo constitucional "el Congreso Nacional" no obstante haber sido remitido para su aprobación de acuerdo a lo ordenado por la Constitución Nacional.
Más allá de su total silencio, el país mantuvo férrea disciplina hacia los "manda más del mundo: los estafadores externos e internos. Pasado un tiempo, en la Capital Federal, anónimos personajes imbuidos de amor a nuestra patria, decidieron homenajear al ilustre personaje don Alejandro Olmos, cambiando el nombre de la porteña calle Rivadavia por la de Alejandro Olmos.
Muchos argentinos desconocían al homenajeado inclusive periodistas.
Hoy pretendemos. modestamente, reivindicar a tan elevado "PROCER DE LA LUCHA POR NUESTRA SOBERANIA ECONOMICA ,qué como tantos otros luchadores por nuestra total independencia "de ESPAÑA Y DE TODA DOMINACION EXTRANJERA", como reza el acta de nuestra independencia sellada el 9 de julio de 18ll.-

LUIS BENIGNO MIGO
Desde una postura de compromiso con la causa nacional Don Alejandro Olmos lucho para que su patria, nuestra patria se viera liberada de las ataduras, que el poder económico de monopolios e imperialistas entrelazados con los nativos impidieran el desarrollo como Nación libre y soberana.
Plasma su ideario desde el periódico “Palabra Argentina “convocando a resistir a la dictadura en 1957 y su continuada acción fue desnudando lo que será la trama de la dependencia. Al iniciar el juicio al cerebro económico de la dictadura instalada en 1976, da en el blanco con Alfredo Martínez de Hoz e inicia causa penal por los ilícitos cometiera contra la Nación .Esta lucha contra la deuda pública va a mostrar el robo y la corrupción de los “pro-hombres” de la política argentina responsables de haber postrado al pueblo a los sufrimientos mas crueles y entregado la nación al reparto descarnado de los enemigos de nuestra historia.
El 24 de abril del 2000 fallece y a los pocos meses el juez Dr Ballestero emite fallo dándole la razón a la investigación, diciendo que debería ser el Congreso de la nación quien ejecutara dicho fallo. Todavía duermen los expedientes en el depósito del Congreso.
Fundador del Foro de la Deuda Externa, luchador incansable, hoy lo recordamos como el gran patriota y su esfuerzo nos convoca a continuar la lucha por una Nación soberana. Hoy el pueblo tomará en sus manos la lucha como ayer, para que no nos destruye como nación y sea parte del reparto imperialista. Honramos su memoria y asumamos el compromiso de luchar por una Nación libre e independiente de todo dominio extranjero.

EMILIO ROMAN
Hace 20 años fallecía un gran patriota...Don Alejandro Olmos.
Desde el Foro Regional La Plata, Berisso y Ensenada de Foro Nacional de la Deuda Externa, traemos este homenaje a su memoria.
La cuarentena nos impide como siempre lo hemos hecho públicamente, muchas veces en la calle, para pregonar su lucha, para denunciar lo que siempre fue la Deuda Externa Argentina: Una deuda ilegitima y fraudulenta y como lo hacia Don Alejandro para poner en evidencia ese enorme fraude al que se somete a nuestra patria para dominarla y ponerla de rodillas ante los usureros y imperialistas y sus personeros nativos.
Este Foro Regional que siempre peleo para mantener viva su llama, se fundo un año después de su muerte y tratamos de dejar legados a las generaciones que vienen para alguna vez acabar con este oprobio que entre otras cosas ha llevado a millones de argentinos/as al hambre y a la miseria y mantienen este instrumento de dominación nacional.
Seguimos pensando que a la deuda hay que investigarla y suspender su pago y el trabajo de Olmos es base para ello.
Seguimos teniendo como guía la amplitud de unir a todos los sectores de nuestra sociedad, a todos los argentinos que se sumen a esta gran causa nacional y patriótica que sigue teniendo el objetivo de terminar con la usura y a la ilegitima y fraudulenta deuda externa y nos apoyamos con fuerza en esa guía que fue para nosotros el gran patriota Don Alejandro Olmos.


HÉCTOR GIULIANO
UNA BREVE REFLEXIÓN PERSONAL EN EL DÍA DEL ANIVERSARIO DE LA MUERTE DE ALEJANDRO OLMOS.

El Destino quiso que Alejandro Olmos - que durante 18 años batallara política y judicialmente contra la trampa de Deuda Pública Perpetua que se gestara desde la época del Proceso Militar hasta nuestros días - falleciera muy pocos meses antes de la sentencia del juez Ballestero, que sancionaba incompleta y tardíamente la mayúscula irregularidad del endeudamiento de la Argentina: ese armado y consolidación de un fraude impune contra los intereses financieros del Estado, vigente como Sistema de la Deuda y mantenido a través de los sucesivos gobiernos de turno.

Algunos de nosotros tuvimos la oportunidad y el privilegio de colaborar en su lucha pero básicamente Olmos la peleó sólo. Y en esa lucha desigual nunca tuvo la satisfacción de que alguno de los tres Poderes del Estado – ni el Ejecutivo, ni el Legislativo ni el Judicial - asumiese esta defensa crucial y determinante de nuestros intereses nacionales en materia financiera y económica; y que con ello cumpliese a la vez con sus deberes constitucionales propios.

Pese a nuestros esfuerzos, seguimos en deuda con Olmos porque él dejó plantada una bandera clave contra la Deuda como Instrumento de Dominio de los Pueblos y los Estados pero nosotros todavía no hemos sabido organizarnos para lograr torcer la continuidad de la traición de los Gobiernos y de la Clase Política a través del Sistema de Endeudamiento Permanente que subordina financiera y políticamente a nuestra Patria.

Asesor del FADE – Foro Argentino de la Deuda Externa





MIGUEL ANGEL DE RENZIS
Editorial Especial aniversario Muerte del patriota Alejandro Olmos
AM 650 Belgrano “De Renzis Ayer y Hoy”




DR CAMILO RODRÍGUEZ BERRUTI



Leer más...

jueves, 23 de abril de 2020

A 20 años del fallecimiento de ALEJANDRO OLMOS

FORO ARGENTINO DE LA DEUDA EXTERNA  REGIONAL MAR DEL PLATA 
AL CUMPLIRSE EL 20º ANIVERSARIO 
DEL FALLECIMIENTO DEL PATRIOTA
ALEJANDRO OLMOS 
2000 – 24 DE ABRIL – 2020

            
Sobran los motivos para considerar a Alejandro Olmos, como el último patriota. Su permanente lucha por las grandes causas nacionales así lo señalan. Sin embargo, hubo un hecho que lo elevó firmemente, fue su enorme valentía cívica que lo llevó a denunciar judicialmente, al más grande fraude que  conoce nuestra nación: la deuda externa y a tratar de inculpar a quienes fueron  sus gestores. Luego fundó el Foro Argentino de la Deuda Externa. y su Libro  titulado "Todo lo que usted quiso saber sobre la Deuda Externa y siempre le ocultaron". texto que merece ser de lectura obligatorio en Colegios y Facultades de nuestro medio.
           Sin embargo, su egregia figura no ha sido aún rescatada suficientemente. Pocos años atrás, con motivo de recordarse el   aniversario de su muerte, un grupo de anónimas personas, cubrieron en la ciudad de Buenos Aires, un tramo de la Avenida Rivadavia, modificando tal denominación, por la de Alejandro Olmos. Ello produjo desorientación entre los transeúntes, pero lo más lamentable fue que quienes tienen a su cargo el servicio de información a la comunidad, por medio los medios periodísticos, tampoco sabían o disimulaban saberlo, de quién se trataba. Omisión imposible de justificar.
           Alejandro Olmos, héroe sin laurel, patriota todavía sin el reconocimiento merecido por parte de esos mal llamados nuestros representantes  y de esos corifeos mediáticos que aun hoy miran para otro lado cuando se trata de defender en serio nuestros valores patrios. 
            Haré una pequeña semblanza del "patriota don Alejandro". Había nacido de una familia  que, de él hubiera deseado, le hubiera allanado el camino hacia la política, el poder, el dinero. Pero él eligió el camino de la verdad y el patriotismo, camino poco rentable y sacrificado como todos sabemos. 
              Así fue como en el año 1976 comienza a investigar esa perversión que es nuestra deuda externa. Con todos los impedimentos y trabas imaginables, logró hacer una memorable investigación y el servicio más grande que se le hace a la patria desde 1810. 
            En 1982 acomete la enorme tarea de enjuiciar legalmente a la deuda y a sus responsables. Realmente es difícil entender como pudo llegar a tanto, sin estructuras partidarias, sin dinero, de todo lo cual gozan aquellos que hicieron y siguen haciendo exactamente lo contrario a lo que él hizo. Yo lo comparo con el hecho de pretender contar las estrellas y haberlo logrado. Conmueve pensarlo.
            Alboreando el año 2000 se fue a la más grande y brillantes de todas ellas y desde allí disfrutó el triunfo del amor. Pudo ver como tres meses después se condenaba, avalando todas sus investigaciones a esa deuda fraudulenta y aterradora que corroe  el destino de nuestra patria.
             Vaya aquí el homenaje emocionado no solo al tesón a la inteligencia y al genio,  que sí lo tuvo, más que nada a su sacrificio, a esa capacidad de darse sacrificándolo todo, cualidades excepcionales en tiempos de tanta apostasía. 
              Fue un hombre, como dice el poeta, sabio de corazón. 
              Días vendrán en que sus escritos serán traducidos a todos los idiomas de todos los  pueblos endeudados y sufrientes del mundo, porque las grandes obras del intelecto son patrimonio de los pueblos y nadie más.-

Esta semblanza de don ALEJANDRO OLMOS, fue redactada por una gran colaboradora de nuestro Foro Argentino de la Deuda Externa, la compañera-hoy fallecida, María Cayata y nosotros como Foro Argentino de la Deuda Externa, Regional Mar del Plata, en su homenaje lo transmitimos porque es una admirable semblanza de nuestro héroe sin reconocimiento merecido.-
Mar del Plata, 23 de abril de 2020.-
Leer más...

miércoles, 1 de abril de 2020

38 aniversario de la reconquista patriótica de las Islas Malvinas

Se invita a difundir y adherir

38 aniversario de la reconquista patriótica
de las Islas Malvinas de manos
del colonialismo británico


Se cumplen 38 años de la reconquista patriótica de las Islas Malvinas de manos del colonialismo británico. El 2 de abril de 1982, la Argentina recuperó el ejercicio pleno de la soberanía, en un incruento y pleno acto de razón y justicia, sobre los territorios usurpados por el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte quien había ocupado violentamente nuestros territorios el 3 de enero de 1833.

Ese 2 de abril se realizó el operativo “Rosario” de Reconquista de las Islas Malvinas comandado por el señor Almirante Carlos Büsser, haciendo realidad el sueño del gran Almirante de la Patria, el genial y valeroso irlandés Guillermo Brown, quien propuso en ese fatídico 1833 recuperar las Islas Malvinas de manos del usurpador con una fuerza militar a su mando, propuesta que las autoridades entonces no aceptaron.

Conmemoramos esa reconquista en un año muy especial para todos los argentinos. Se cumplen 200 años de la muerte del General Manuel Belgrano y 250 de su nacimiento.

Belgrano es un héroe singular, un héroe del que todos los argentinos podemos y debemos aprender.

Dedicó su vida a la revolución y a la lucha por la independencia.

Libró las dos principales y casi únicas batallas terrestres por la independencia que garantizaron la independencia nacional y la integridad del territorio patrio en lo que el Congreso de Tucumán llamó las Provincias Unidas de América del Sur. Nos referimos a las Batallas de Tucumán y Salta. Ejército revolucionario, milicias gauchas, pueblo en armas para la independencia de España “y de toda otra dominación extranjera”.

Los triunfos del Ejército de Norte comandado por el General Belgrano en Tucumán y Salta conmovieron a aquellas América sublevada de norte a sur y desde el Pacífico al Atlántico. Como fue en 1806 y 1807 cuando los pueblos de las futuras provincias Unidas de Sudamérica derrotaron a una de las más poderosas potencias mundiales: Inglaterra. 

Como reseñó Matheu en sus memoria: los oficiales dispersos de los ejércitos de tierra y de mar, se unieron al pueblo en armas y derrotaron la invasión inglesa. Fue, aunque muchos de sus mejores protagonistas no pudieran comprenderlo cabalmente entonces, el comienzo de la lucha por la libertad y la independencia de nuestra Patria Grande que significó una prolongada y dura guerra de emancipación que acabó en la batalla de Tumusla en el actual territorio de la Bolivia en abril de 1825 y con la liberación en 1826 de la Isla de Chiloé, último reducto del colonialismo español, por las fuerzas del ejército patriota de Chile.

En nuestra América hay todavía un reducto colonial: Malvinas. No es el único, pero sí el más importante.

La nueva usurpación de nuestros territorios patrios el 14 de junio de 1982, nos impone el deber de continuar la lucha por la reconquista para hacer realidad el mandato de los congresales reunidos en Tucumán en 1816.

Como dijo el actual presidente de la Nación, Dr. Alberto Fernández “no hay lugar en el siglo XXI para el colonialismo”.

Para que ese atropello llegue a su fin, para que en la Patria Grande Americana no perdure el anacronismo de la usurpación colonial de parte del Reino Unido de Gran Bretaña, reclamamos, como hacemos desde hace muchos años una serie de medidas que entendemos allanarán el camino para esa efectiva reconquista de los territorios usurpados.

Algunas de esas medidas las hemos expuestos al señor Embajador a cargo de la Secretaría Malvinas, Daniel Filmus a quien le hemos solicitado una entrevista y que esperamos nos sea concedida.*

La usurpación de Malvinas, San Pedro (Georgias del Sur), Santiago (Sándwich del Sur) y demás archipiélagos australes significan una grave afrenta a la soberanía de nuestra patria y la integridad territorial de toda América del Sur.

Malvinas es: todos los archipiélagos australes, la rica plataforma continental argentina, la Patagonia y la proyección antártica. Es la soberanía de mares que unen el Atlántico Sudoccidental y el Pacífico Sur. Es la soberanía de las riquezas hidrocarburíferas, ictícolas, de reservorios polimetálicos, de agua dulce. Es la soberanía de un paso estratégico a nivel mundial.

Pensar en la recuperación de Malvinas y la defensa de nuestros mares, territorios continentales y proyección antártica no puede pensarse sin la anulación de los oprobiosos Acuerdos de Madrid de octubre de 1989 y febrero de 1990. El primero de ellos nos impuso el paraguas británico de soberanía (lo único que hay que discutir con el Reino Unidos es cuándo y cómo ha de devolver las islas a nuestro país para el ejercicio pleno de su soberanía) y el segundo de control de nuestro sistema de defensa nacional, en especial del instrumento militar de las fuerzas armadas argentinas;

exige la derogación de la Ley N° 24.184, Ley de Garantía a las inversiones británicas, sancionada por el Congreso de la Nación el 14 de noviembre de 1991 con un sólo voto en contra;

reclama la derogación de los Acuerdos Malcorra-Duncan y Foradori-Duncan que significaron un gravísimo retroceso a los intereses soberanos nacionales;

demanda el estricto cumplimiento de la llamada Ley Solanas, la nacionalización de la Ley Gaucho Rivero para impedir que los buques de aprovisionamiento británicos usen nuestros puertos para sostener su ilegal e ilegítima usurpación y la suspensión de los vuelos desde otros países también para asistir la logística de los colonialistas británicos.

Y también impone el desarrollo de un sistema de defensa nacional disuasivo acorde a los intereses y necesidades de toda la Nación.

La tragedia del ARA San Juan compele una reflexión que se vincula a la cuestión Malvinas y la defensa de la soberanía nacional. Rendimos tributo a sus 44 tripulantes. El pueblo en su conjunto los ha adoptado como hijos ejemplares que murieron cumpliendo tareas soberanas.

El presidente de la Nación en su discurso de apertura de las sesiones ordinarias este 1 de marzo de 2020, se ha referido a Malvinas, a nuestros litoral marítimo, a la necesidad de defender esos territorios y riquezas.

Para ello es imperioso la recuperación del sistema de desarrollo técnico, científico y de producción independiente de la industria de la defensa, destruida por imposición del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte a partir de la firma de los Acuerdos de Madrid de 1989 y 1990 que significaron en la práctica la rendición ante el usurpador británico.

El desarrollo de nuestro sistema de defensa debe y puede inspirarse en los grandes fundadores de la Patria. Belgrano, entre ellos, de quien el propio San Martín llamó “padre de la patria” por el papel fundacional que le cupo desde antes de la gloriosa Revolución de Mayo.

Una defensa nacional patriótica, de carácter verdaderamente popular como fueron los ejércitos de la patria en los batallas de Tucumán y Salta, el Ejército de los Andes, la gloriosa armada argentina al mando de Guillermo Brown.

Y con el ejemplo de los 649 héroes caídos durante la reconquista y la Defensa de Malvinas en 1982.

No los olvidamos ni los olvidaremos nunca.

Que el usurpador británico sepa: la Argentina recuperará sus territorios en el momento y de la manera que sea conveniente.

Ante estos 649 héroes nombres sostenemos nuestro compromiso.

No nos rendimos, no nos rendiremos nunca.

¡¡Viva la justa causa nacional de Malvinas!!

¡¡Viva la patria!!

PRIMERAS FIRMAS:

Adhieren a esta declaración:
Hugo Melgarejo (Agrupación Resurgir), Virginia Nora Loures (Agrupación Resurgir), VGM Lorenzo Rodríguez (Centro de Civiles Veteranos de Guerra “Operativo Malvinas”. Foro Patriótico y Popular), VGM Juan Marcos Soperez (VGM, participó en la recuperación de las Islas Malvinas del 2 de abril de 1982 –Apuntador Amet 12,7 mm Vehículo Anfibio Nro. 01. Foro Patriótico y Popular), VGM Santiago Mario Tettamanzi (integró la tripulación del Buque Río Carcarañá, hundido por los ingleses. Foro Patriótico y Popular), VGM José Parada (Secretario del Centro de Civiles veteranos de Guerra “Operativo Malvinas”. Foro Patriótico y Popular), Dr. Horacio Micucci (Coordinador Nacional del Instituto de Estudios Nacionales del Foro Patriótico y Popular), Dr. Humberto Marioni (Foro Patriótico y Popular), Dr. Camilo Rodríguez Berrutti (Master Derecho Internacional Público. Universidad Mayor de Montevideo. Profesor de Geopolítica en el Ministerio de Justicia de la Nación), Ing. Victorio Marzocchi (Docente Universitario. Ingeniero Químico. Docente e Investigador de la Universidad Nacional del Litoral. Investigador de temas nacionales, con especial dedicación al Atlántico Sudoccidental y la Plataforma Continental Argentina), Ing. Fernando Sassetti (Bioingeniero. Magíster en Gestión de Sistemas y Servicios de Salud y Doctor en Ingeniería. Investigador y docente universitario. Foro Patriótico y Popular, regional Entre Ríos), Eduardo Mariano Lualdi (Director/Editor de CUADERNOS para el encuentro en una nueva huella argentina. Coordinador Nacional del Foro Patriótico y Popular), Miguel Antonio Galván (Docente. Presidente del Instituto Sanmartiniano del Perú, filial Tucumán. Foro Patriótico y Popular, regional Tucumán), Carlos Ríos (Secretario de Redacción de CUADERNOS para el encuentro en una nueva huella argentina), Dr. Roberto Galíndez (Abogado. Docente Universitario. Foro Patriótico y Popular, Regional Avellaneda-Lanús), Carlos Solís (Arquitecto. Foro Patriótico y Popular, Regional Avellaneda-Lanús), Luis Migo (Foro Argentino de la Deuda Externa, Regional La Plata-Berisso-Ensenada), Dr. Juan Lucio Ruiz de Galarreta (Foro Argentino de la Deuda Externa, Regional La Plata-Berisso-Ensenada), Marcos Parga (Foro Patriótico y Popular, Regional La Plata-Berisso-Ensenada), Virginia del Valle Martínez de Philippeaux (Presidenta del Foro Patriótico y Popular), Dr. José Avilés (Médico. Foro Patriótico y Popular, Regional Córdoba), Omar González (Bombero Voluntario. Foro Patriótico y Popular, Regional Avellaneda-Lanús), Pablo Felizia (Periodista, escritor y editor. Foro Patriótico y Popular, Regional Entre Ríos), Francisco Fernández Iturraspe (periodista. Foro Patriótico y Popular, Regional Santa Fe), Salvador Aversa (Subteniente de Reserva, Ejército Argentino. Comisión Directiva Ex Cadetes del Liceo General Manuel Belgrano. Foro Patriótico y Popular, Regional Santa Fe), Lic. César Eguaburo (Licenciado en Ciencias Geológicas. Especialista en Tecnología del agua, docente de la Universidad Nacional de San Juan, departamento de Hidráulica y de Minería. Foro Patriótico y Popular, Regional San Juan), Patricio Ovejero Paz (Foro Patriótico y Popular, Regional Salta), Lic. Carlos López (Director de la Cátedra Libre “Malvinas Argentinas” UTN Regional La Plata y Presidente de la Fundación Tecnológica de la Facultad Regional de La Plata), Dip. Nac. Verónica Lía Caliva (PTP-PCR/Frente de Todos), Oscar Gascó (Foro Argentino de la Deuda Externa, Regional Mar del Plata), Dip. Nac. Juan Carlos Alderete (PTP-PCR/Frente de Todos), Carlos Torreiro (Poeta, dramaturgo, director de teatro), Cecilia Panzetta (Junta de disciplina de CTERA. Coordinadora provincial de la lista Azul y Blanca, provincia de Córdoba)...

Foro Patriótico y Popular - Asociación Civil sin fines de lucro, aprobada por la Inspección General de Justicia -
Reconquistar el patrimonio nacional - Establecer la soberanía popular - Garantizar la independencia Argentina

Secretaría: Lunes de 14:00 a 18:00 hs., Av. Caseros 828, Piso 1, Dpto. "3" - CABA - CP: 1152

Leer más...

miércoles, 11 de diciembre de 2019

EL DESPOJO INGLÉS O HACIENDO CUENTAS

EL DESPOJO INGLÉS O HACIENDO CUENTAS

VERSIÓN NUEVA CON LA CORRECCIÓN DE LOS NÚMEROS RESULTANTES


         Carlos Enrique Roberts, era un argentino de origen inglés, que nació en Buenos Aires en 1872 y falleció en 1942, dejando como legado a la república, un valiosísimo material relativo a las invasiones ingleses, que había logrado reunir a lo largo de su vida. Pero su mayor contribución al país, fue su libro, el más completo en la materia, “Las invasiones inglesas del Río de la Plata (1806-1807) y la influencia inglesa en la independencia y organización de las provincias del Río de la Plata”.

         Tomando la obra publicada por Emecé Editores SA, Buenos Aires, 2000, nos enteramos leyendo la página 257, que el tesoro tomado en Buenos Aires cuando la primera invasión y llegado a Inglaterra el 17 de septiembre de 1806, cuando fue desembarcado en Portsmouth, “. . . se cargó en ocho carros, llevando cada uno cinco toneladas de pesos plata, y arrastrado por seis caballos”, yendo enseguida para Londres para su resguardo y reparto, llegando a la capital el día 20. Allí fue dispuesto de acuerdo a los intereses del gobierno y de conformidad a la participación que a cada uno de los filibusteros actuantes le correspondía.

         Tenemos así que eran ocho carros, con cinco toneladas de pesos plata cada uno, lo que nos da un total de 40 toneladas o sean 40.000 kilogramos.

         Actualmente la onza de plata de 28,3495 gramos, vale 16,96 U$S.

         Un kilo contiene 35,27 onzas.

         O sea que un kilo de plata vale 598,17 U$S (16,96 x 35,27).

         40.000 kilos de plata valdrán en consecuencia 40.000 x 598,17 o sea la cantidad de U$S 23.926.800.

         Si a esa cantidad, de la que fuéramos despojados en 1806, le sumamos hasta la actualidad un modesto interés del 5% (recordemos que el empréstito Baring de 1824 llevaba un interés del 6%), por 213 años, sin ningún tipo de capitalización (anatocismo), llegamos a un módico 1065 %.

         Así que tendríamos U$S 23.926.800 x 1065 = U$S 25.482.042.000, en concepto de intereses.

         O sea:   Capital sustraído. . . . . . . . .U$S          23.926.800  
                      Intereses del mismo. . . . . . U$S   25.482.042.000

                     Total. . . . . . . . . . . . . . . . . .  U$S   25.505.968.800

         Suma esta debida por el Reino Unido a la República Argentina, sin agregar ningún otro concepto que los mencionados, ni incluir reparaciones de ningún tipo.

         Repito: veinticinco mil quinientos cinco millones novecientos sesenta y ocho mil ochocientos dólares estadounidenses.

         Para que se sepa.

LA PLATA, diciembre 7 de 2019.

SILVIO COPPOLA
Miembro del Foro Argentino de la Deuda Externa
La Plata – Berisso y Ensenada

Leer más...

lunes, 2 de septiembre de 2019

CRISIS DE DEUDA Y DEFAULT MACRI Por Héctor GIULIANO


CRISIS DE DEUDA Y DEFAULT MACRI
Por Héctor GIULIANO (30.8.2019)



En momentos de crisis los hechos y las noticias van más rápido que la capacidad para analizarlos.
El reperfilamiento unilateral de vencimientos de la Deuda Pública a corto plazo anunciado el 28.8 por el Ministro de Hacienda Lacunza – una variante de reestructuración de pasivos del Estado – es una forma de Default o cesación de pagos por parte de la administración Macri.1
Su efecto inmediato es el diferimiento o pateo para delante de una parte de estos vencimientos – constituidos por Letras del Tesoro Nacional - a 3 y 6 meses, lo que en la práctica significa un traspaso de la carga de dichas obligaciones al nuevo gobierno electo apenas comience su gestión.2
Lo que sigue es un intento de interpretar – con los incompletos elementos disponibles que se van conociendo día a día – el carácter y alcance de la nueva Crisis de Deuda Pública que ha llevado a este Default Macrista y el sentido de las medidas que se están tomando al respecto.

DEFAULT DE LA DEUDA DEL TESORO NACIONAL
El presidente Macri vino a gobernar con Deuda, tomando sistemáticamente compromisos sin capacidad de repago. En dos años fracasó abiertamente en su gestión económico-financiera, llevó al país a un estado de cesación de pagos por sobre-endeudamiento público y por ello ha tenido que blanquear forzosamente una parte de ese Default.
Con el agravante que este gobierno macrista no muestra capacidad ni voluntad para detener el saqueo financiero que se está produciendo en la Argentina como consecuencia de la iliquidez e insolvencia del Estado provocada por su política de hiper-endeudamiento ni exhibe aptitud a la altura de las circunstancias para manejar la nueva Crisis de Deuda a la que ha llevado al país:
1. Entre Diciembre de 2015 y Junio de 2019 el stock de la Deuda Pública Bruta en cabeza del Estado Central aumentó en unos 170.000 MD,3 que por efecto de sucesivas devaluaciones derivó en licuaciones parciales de la deuda en pesos expresada en dólares por el equivalente a unos 70.000 MD, de modo que el aumento final de la Deuda hasta el presente quedó así relativamente reducido a unos 100.000 MD en números redondos.
2. Los Intereses a Pagar por la Deuda Pública aumentaron más que proporcionalmente al aumento del stock de la Deuda, siendo así que hoy se paga el doble que en el 2015: aproximadamente 20.000 MD contra 9.800.4
3. Como agravante, a la vez que se aumentó el stock de la Deuda y sus Intereses el gobierno Macri empeoró la composición y el perfil de vencimientos de esta Deuda tomando obligaciones con acreedores privados a cada vez menor plazo y mayor tasa de interés, lo que fue estrangulando progresivamente la capacidad de pago de los servicios financieros para atenderla.5
Como consecuencia del descontrol gubernamental sobre este proceso y de la consecuente concentración de vencimientos la administración Macri debió blanquear esta semana el default de una parte de sus obligaciones a corto plazo, constituidas por diversas Letras de Tesorería: Letes (Letras del Tesoro) en Pesos y Dólares, Lecap (Letras Capitalizables en Pesos), Lecer (Letras ajustadas por Coeficiente de Inflación CER) y Lelink (Letras ajustables por tipo de cambio-dólar).
Esta medida – que constituye un default técnico porque incumple las condiciones de cancelación de las obligaciones pactadas y como tal quedaría sujeta a eventuales acciones judiciales en contra del Estado Argentino – afecta a personas jurídicas o tenedores institucionales de letras (Bancos, Compañías de Seguro, Fondos Comunes de Inversión-FCI y otros) pero no a personas humanas o físicas, que no estarían alcanzadas por el cambio.
Todavía no se tiene una cuantificación precisa del monto involucrado en este reperfilamiento o diferimiento de pagos pero se estima representaría entre 8.000 y 9.000 MD, monto que se traspasa a los inicios de la próxima administración electa (Diciembre de 2019 y Febrero de 2020).
Como el flujo de pago de los intereses no se interrumpe y no hay quita sobre el Capital o Principal de las obligaciones, los tenedores de letras no resultarían en principio perjudicados financieramente porque seguirían cobrando los altos servicios de intereses a pagar por mayor tiempo.
Pero el riesgo de no devolución del capital por parte del Estado a las nuevas fechas unilateralmente prorrogadas hoy por el presidente Macri – que deliberadamente exceden su mandato – abre un nuevo capítulo de incertidumbre sobre el pago de la Deuda Pública del Tesoro y un interrogante adicional sobre la maniobra en curso: la sospecha de que frente a las menores probabilidades de reelección el 27.10 la actual administración trata de tirarle por la cabeza la verdadera bomba de tiempo por vencimientos a corto plazo por las deudas que estuvo y sigue contrayendo sin posibilidad de respuesta dentro de un futuro cercano.
En el contexto de esta agravada y creciente vulnerabilidad de la capacidad de repago del gobierno, que se desata desde Abril del año pasado – para poner una fecha de referencia identificable – se plantea sobre la Argentina una nueva Crisis de Deuda, acelerada por un Golpe financiero de Mercado, que se continúa hasta hoy, un golpe liderado por pocos y grandes operadores nacionales e internacionales con negocios en nuestro país.6
Estos acreedores financieros del Estado, aliados y sostenedores de la administración Macri hasta la fecha, son los que le han provisto la mayoría de los cuadros del funcionariado superior de gobierno en asuntos financieros (Ministerio de Hacienda-MH y Banco Central-BCRA) – funcionarios éstos que están actuando en conflicto de intereses y en contra de los intereses financieros fiscales y cuasi-fiscales de la Argentina - son los que están obteniendo ganancias históricas récord de carácter especulativo merced a un despilfarro increíble e imparable de los fondos públicos y son los mismos que ahora, frente al agravamiento de la Crisis de Deuda que conjuntamente con el gobierno han generado, están liderando la corrida cambiaria bajo fuego amigo con la cobertura de un gobierno que les protege con la torpeza de sus medidas y el anonimato de sus operaciones de saqueo financiero.

EL DEFAULT DEL BANCO CENTRAL
Siguiendo la regla clásica de presentar la renuncia de un Ministro de Economía – en este caso, de Hacienda Pública – como fusible del fracaso de la política seguida por el Gobierno Nacional, en el intento de entretener a la opinión pública con un nuevo funcionario superior y de vender nuevas expectativas para un próximo mandato después de haber fracasado en los cuatro años del actual, el presidente Macri aceptó la renuncia de Nicolás Dujovne, designó nuevo Ministro a Hernán Lacunza (que viene de pilotear un fuerte proceso de endeudamiento en moneda extranjera de la Provincia de Buenos Aires, bajo María Eugenia Vidal) y aceptó que se adoptara una serie de medidas que blanquean el Default técnico de la Deuda Pública del Estado.
Pero estrictamente hablando quien desde este punto de vista debiera haber renunciado es el titular del BCRA, Guido Sandleris, antes que el Ministro de Hacienda Dujovne, dado que la Crisis de Deuda más gravosa le ha explotado al gobierno Macri por el lado del Banco más que por el lado del Tesoro.
Y ello es así porque la nueva Crisis de Deuda que vive la Argentina constituye un problema financiero antes que un problema económico y fiscal, porque dicha crisis deriva de poner la Política Financiera del BCRA – Política Monetaria, Cambiaria y Bancaria – al servicio de los negociados que los capitales financieros aliados y amparados por el gobierno Macri siguen haciendo diariamente.
Actualmente el BCRA tiene dentro de sus Pasivos Remunerados 2.51 B$ (≡ 46.000 MD) correspondientes a 1.37 B$ de Leliq - que son obligaciones a 7 días de plazo y pagan más del 80 % anual por Tasa de Interés (hoy el 83 % !) - más 1.17 B$ de Pases Pasivos – que son obligaciones a sólo 1 día de plazo y pagan unos puntos menos de intereses que las Leliq – lo que da un total diario de 5.500 M$ (≡ 100 MD) ó 2.03 B$ (≡ 36.700 MD) anualizados de Intereses a Pagar.
Tasas de Interés que son las más altas del Mundo y que rinden las ganancias en dólares más elevadas del planeta a los capitales financieros golondrina – que lucran con el Carry Trade o Bicicleta Financiera – a través del negocio de arbitraje entre Tipos de Cambio y Tasas de Interés que administra el BCRA.
Un BCRA que hoy está técnicamente quebrado y sin capacidad de responder a la sangría financiera de esos intereses diarios que paga por sus Pasivos.
Es notable que el gobierno blanquea el default de la Deuda a Corto Plazo del Tesoro pero mantiene abierta la crisis de endeudamiento más grave y directa, inmediata y/o de cortísimo plazo, correspondiente a Leliq y Pases Pasivos del BCRA.
Más grave aún porque el sobre-endeudamiento Macri estalló por el lado del BCRA antes que por el de la Tesorería y su blanqueo sólo se difiere a costa de pagar intereses altísimos por tasas de las Leliq y los Pases.
Empero, el gobierno blanquea el Default de las Letras del Tesoro y sigue sosteniendo la hemorragia financiera del BCRA.
Una hemorragia que está derivando en la salida masiva de capitales especulativos de las Leliq que se pasan a dólares mermando las reservas del BCRA y que el Banco no puede detener frente a la trampa extorsiva de los acreedores financieros que exigen cada vez tasas más altas a cambio de no irse a la compra de dólares.
Es parte de un juego financiero inmanejable y cuasi-delictivo armado desde el gobierno Macri con los acreedores financieros del Estado, que es tanto más grave desde el momento que ha tenido que blanquear su default mientras que el del BCRA todavía sigue funcionando a pleno, enmascarado por las autoridades y con más daño financiero que nunca: tasas superiores al 80 % anual por Intereses a Pagar, que son destructivas para la Economía.

LA INTERVENCION DEL CONGRESO
En este contexto de quiebra de la Deuda Soberana bicéfala Tesorería-BCRA no está claro para qué el Poder Ejecutivo envía un Proyecto de Ley (PL) al Congreso sobre reperfilamiento de Deuda después de haber dictado el Decreto 596/2019 del 29.8, dado que:
a) Por el Artículo 60 de la Ley 24.156 de Administración Financiera del Estado el Poder Ejecutivo está facultado para contraer Deuda Pública sin Ley del Congreso con los organismos financieros internacionales de los que la Nación forma parte, como es el caso del FMI.7
b) Por el Artículo 65 de la misma Ley (artículo tan discutible como el anterior pero por desgracia jurídicamente válido) el Ejecutivo puede proceder prácticamente con total discrecionalidad en materia de reestructuraciones de Deuda Pública, igualmente sin intervención del Congreso.8
c) Por el Decreto 596/2019 se invoca expresamente “Que la presente medida se dicta en uso de las atribuciones conferidas por el artículo 99, incisos 1, 2 y 3, de la Constitución Nacional.” Una disposición que también le permite al Poder Ejecutivo hacer cualquier cosa y que ha utilizado siempre en forma discrecional, incluso en medidas impositivas que son abiertamente inconstitucionales, como las adoptadas recientemente sobre el IVA y el Impuesto a las Ganancias.9
Tradicionalmente el Congreso omite cuestionar el hecho que estas contrataciones unilaterales de endeudamiento por parte del Gobierno nunca son acompañadas por una demostración de la capacidad de repago de las mismas, violentando así el espíritu y la letra del Artículo 4 de la misma Ley 24.156, que exige el requisito de la “eficacia y eficiencia” en el manejo de los fondos del Estado.10
En síntesis, que en función de la Ley 24.156 de Administración Financiera del Estado el reperfilamiento de Deudas a Corto Plazo del Tesoro Nacional no requiere, en principio, la intervención del Congreso y que si el Poder Ejecutivo eleva un PL al efecto (un proyecto anunciado pero todavía no presentado) el mismo no tendría sólo el objeto de convalidar lo actuado sino además dejar comprometido al Parlamento – y específicamente a la oposición política – en las medidas ya tomadas unilateralmente por el actual Gobierno.
CONCLUSIONES PROVISORIAS
La palabra Default significa Incumplimiento y equivale a cesación de Pagos.
Los estados de cesación de pagos no son necesariamente quiebras de la Deuda Soberana en su conjunto sino situaciones de hecho de mayor o menor gravedad en las que el Deudor – en este caso, el Estado Argentino – no puede cumplir en tiempo y forma sus obligaciones financieras de pago.
Pero el problema de los incumplimientos puede dar lugar a reclamos de aceleraciones de pagos por parte de los acreedores – exigencias de pago anticipado por violación unilateral de las condiciones contractuales sobre letras – y/o por aplicación de cláusulas Cross-default o incumplimiento cruzado, con el peligro de nuevos juicios por parte de tenedores de títulos que no estén de acuerdo con los cambios impuestos (nuevos Holdouts).
Este tipo de problemas deriva comúnmente en refinanciaciones de pasivos del Estado que son procesos desafortunadamente conocidos por la Argentina a lo largo de las últimas décadas: Acuerdos de Nueva York 1985-1987 del gobierno Alfonsín, Plan Brady 1992-1993 del gobierno Menem, Megacanje De La Rúa-Cavallo del 2001 y Megacanje Kirchner-Lavagna de 2005-2010.
Todas estas reestructuraciones fueron vendidas en su momento a la opinión pública como supuestos éxitos de negociación pero todas terminaron en fracasos, en más problemas y en nuevas reestructuraciones forzosas.
En este marco, el mayor daño es que el Gobierno blanquea el default de las Letras del Tesoro y le transfiere el problema al nuevo gobierno electo, pero ese mismo gobierno sigue manteniendo – y más fuerte que nunca - la sangría financiera del BCRA que se produce vía Leliq y Pases Pasivos.
Y el mayor peligro es que deja planteadas así peores condiciones de negociación futura para las próximas autoridades, prefigurando el camino hacia un nuevo Plan Brady, conforme al Libreto de reformas estructurales pactado por la actual administración con el FMI.
La corresponsabilidad del FMI en la nueva Crisis de Deuda que vive la Argentina, sostenida con su mega-préstamo de salvataje del gobierno Macri por 56.300 MD y con ello el apoyo para que el presidente pueda llegar al fin de su mandato en Diciembre está haciendo agua aceleradamente y las inquietudes en el seno del Organismo se revierten hacia sus propias autoridades, que quedan pegadas a una toma de decisiones tan cuestionable como irregular.11
La situación planteada es lo suficientemente grave como para que el arreglo Stand-By con el Fondo (SBA) pueda ser objetado en su legitimidad y validez, e incluso pudiera ser impugnable como una forma de Deuda Odiosa.12
Hoy la situación interna del Fondo estaría tanto o más expuesta que en el pasado y el gobierno Macri tanto o más pendiente del próximo desembolso de 5.400 MD previsto originariamente para mediados de Setiembre.13
Todas las opciones están abiertas – porque nunca conocemos quienes, donde y por qué toman las decisiones más importantes que afectan a la Argentina y que en función de las mismas adoptan los gobiernos de turno – pero ciertamente los hechos se precipitan porque siempre se cumple la regla de que la Crisis es Aceleración.
Y la principal advertencia está vigente: como lo venimos diciendo con insistencia, no es cierto que la incertidumbre política derive en inestabilidad financiera sino que la cosa es al revés: es la incertidumbre financiera la que genera inestabilidad y crisis política.

Lic. Héctor L. GIULIANO
Asesor del
FORO ARGENTINO de la DEUDA EXTERNA
Foro Regional La Plata, Berisso y Ensenada
https://www.facebook.com/foro.laplata?ref=hl
forodeudaexternalp@hotmail.com
forodeuda.lp@gmail.com
Buenos Aires, 30.08.2019

Archivo: GIULIANO ARTICULO 2019 08 30 DEFAULT MACRI
1 La palabra Default – que es inglesa, no francesa – significa Incumplimiento y es aplicada conceptual y jurídicamente a los casos de no pago de obligaciones en tiempo y forma, independientemente de la gravedad y/o alcance de tales obligaciones.
2 Se estima que las medidas adoptadas por el gobierno Macri servirían para diferir el pago de obligaciones por unos 8.000-9.000 MD, sobre una masa de Deuda Local a Corto Plazo de 55-60.000 MD.
3 Las abreviaturas MD/M$ y B$ significan Millones de Dólares/Pesos y Billones de Pesos respectivamente, y se expresan siempre con redondeo por lo que pueden darse mínimas diferencias entre totales y sumatoria de términos. En la mayoría de los casos, estos importes se expresan en un tipo de moneda y su equivalente (≡) en la otra.
4 Dado que el Capital de las deudas no se paga sino que se renueva o refinancia íntegramente a su vencimiento - roll over sistemático de todas las obligaciones por novación de deudas (con el mismo acreedor o con terceros) – el importe de los Intereses a Pagar deviene la variable clave de la capacidad de repago del Estado, medida en función de los servicios de la Deuda (los Intereses) y no del Principal (el Capital original o nominal de los compromisos asumidos).
5 El indicador básico de la gravedad de este cuadro de endeudamiento está dado por la Curva de Rendimientos invertida, esto es, el hecho que – a contrario sensu de la lógica financiera normal – las deudas a menor plazo pagan tasas de interés superiores a las deudas de más largo plazo.
6 El Mercado – esa entelequia que enmascara el accionar de pocos grandes operadores financiero-cambiarios (fundamentalmente Bancos, Compañías de Seguros y Fondos de Inversión) – no es una entidad abstracta ni se mueve siguiendo reglas teóricas de Oferta y Demanda sino que, por el contrario, es el conjunto de pesados actores que determinan e inducen los movimientos de la plaza a modo de profecía auto-cumplida.
Estos grupos de poder - que en nuestro caso han sido hasta el momento los principales aliados y sostenedores del gobierno Macri - tienen capacidad suficiente para mover Golpes de Estado de carácter financiero-cambiarios, con el agravante que su comportamiento es encubierto por las autoridades ocultándolos ante la opinión pública.
El gobierno debiera dar a conocer: a) quiénes son los grandes grupos que estuvieron y siguen comprando dólares que provocan la caída de las reservas internacionales del Banco Central (BCRA), b) quiénes son los principales Bancos tenedores de Leliq y Pases Pasivos, y c) quiénes son los principales suscriptores de Contratos de Dólar a Futuro y por qué valores.
Si se diera a publicidad estas informaciones y estos datos no habría necesidad de suponer nada porque la realidad quedaría desnuda ante nuestros ojos.
Pero el gobierno Macri no lo hace porque no es víctima sino cómplice de la ingeniería financiera de este saqueo de la Argentina.

7 El Artículo 60 dice textualmente: “Las entidades de la administración nacional no podrán formalizar ninguna operación de crédito público que no esté contemplada en la ley de presupuesto general del año respectivo o en una ley específica.
La ley de presupuesto general debe indicar como mínimo las siguientes características de las operaciones de crédito público autorizadas: Tipo de deuda, especificando si se trata de interna o externa; Monto máximo autorizado para la operación; Plazo mínimo de amortización; Destino del financiamiento.
Si las operaciones de crédito público de la administración nacional no estuvieran autorizadas en la ley de presupuesto general del año respectivo, requerirán de una ley que las autorice expresamente.
Pero este artículo agrega un segundo párrafo que dice:
Se exceptúa del cumplimiento de las disposiciones establecidas precedentemente en este artículo, a las operaciones de crédito público que formalice el Poder Ejecutivo Nacional con los organismos financieros internacionales de los que la Nación forma parte.” (El destacado es nuestro).
8 El Artículo 65 de la Ley 24.156 dice: “El Poder Ejecutivo Nacional podrá realizar operaciones de crédito público para reestructurar la deuda pública y los avales otorgados en los términos de los artículos 62 y 64 mediante su consolidación, conversión o renegociación, en la medida que ello implique un mejoramiento de los montos, plazos y/o intereses de las operaciones originales.
Para el caso de deuda pública y los avales otorgados en los términos de los artículos 62 y 64, a los que resulte de aplicación el Coeficiente de Estabilización de Referencia (CER), el Poder Ejecutivo Nacional podrá realizar las operaciones mencionadas en el párrafo anterior, siempre que la nueva deuda no ajuste por el mencionado coeficiente y que resulte una mejora que se refiera indistintamente al monto o al plazo de la operación.”
Este artículo conlleva una delegación parlamentaria virtualmente irrestricta del Congreso al Ejecutivo ya que – por lógica de Matemática Financiera – siempre será posible exponer la mejora de una variable a costa de una de las otras dos. Y así ha sido utilizada esta facultad por los distintos gobiernos en sus operaciones de Canjes y Megacanjes de Títulos Públicos, como el caso paradigmático del Megacanje 2001 De La Rúa-Cavallo.
9 El Artículo 99 de la Constitución es el que dice que: “El presidente de la Nación tiene las siguientes atribuciones: 1. Es el jefe supremo de la Nación, jefe del gobierno y responsable político de la administración general del país. 2. Expide las instrucciones y reglamentos que sean necesarios para la ejecución de las leyes de la Nación, cuidando de no alterar su espíritu con excepciones reglamentarias. 3. Participa de la formación de las leyes con arreglo a la Constitución, las promulga y hace publicar.”
Además dice: “Solamente cuando circunstancias excepcionales hicieran imposible seguir los trámites ordinarios previstos por esta Constitución para la sanción de las leyes, y no se trate de normas que regulen materia penal, tributaria, electoral o de régimen de los partidos políticos, podrá dictar decretos por razones de necesidad y urgencia, los que serán decididos en acuerdo general de ministros que deberán refrendarlos, conjuntamente con el jefe de gabinete de ministros.”
Históricamente, todos los gobiernos de los tiempos recientes han hecho uso abusivo de las facultades concedidas por esta última disposición y – tan importante como ésta – por el u usufructo arbitrario del Inciso 1, que se refiere en forma genérica a “la administración general del país”.
10 El Articulo 4 de la Ley 24.156 efectivamente dice que: “Son objetivos de esta ley, y por lo tanto deben tenerse presentes, principalmente para su interpretación y reglamentación, los siguientes:
a) Garantizar la aplicación de los principios de regularidad financiera, legalidad, economicidad, eficiencia y eficacia en la obtención y aplicación de los recursos públicos; ... (El destacado es nuestro).
11 Sobre un total de desembolsos del FMI desde Junio del año pasado hasta la fecha de 44.500 MD unos 37.000 MD se habrían destinado a venderlos en el Mercado para sostener el tipo de cambio, lo que constituye un verdadero desvío de fondos por parte del gobierno Macri y también del Organismo.
El Convenio Constitutivo del Fondo, en su Artículo VI relativo a las Transferencias de Capital, dice textualmente lo siguiente:
Sección 1. Uso de los recursos generales del Fondo para transferencias de capital
a) ... ningún país miembro podrá utilizar los recursos generales del Fondo para hacer frente a una salida considerable o continua de capital, y el Fondo podrá pedir al país miembro que adopte medidas de control para evitar que los recursos generales del Fondo se destinen a tal fin. Si después de haber sido requerido a ese efecto el país miembro no aplicara las medidas de control pertinentes, el Fondo podrá declararlo inhabilitado para utilizar los recursos generales del Fondo.”
La Operatoria de las cuentas fiscales argentinas y la evolución de las variables financieras nacionales – conforme los acuerdos Stand-By suscriptos en Junio y Octubre de 2018 contemplan el monitoreo trimestral, mensual y diario de la situación financiera del país, razón por la cual el FMI no puede despegarse de su corresponsabilidad en lo actuado por la administración Macri.
12 La Deuda odiosa – conforme fundamentalmente a la teoría jurídica y a la praxis histórica de la Política Norteamericana - se define como aquella deuda de un gobierno contraída, creada y utilizada contra los intereses de los ciudadanos del país, que por ello no tiene por qué ser pagada y por lo tanto no sería exigible su devolución ya que los prestatarios habrían actuado de mala fe, a sabiendas, y por tanto dichos contratos —bonos o contratos comerciales— son nulos legalmente. Agregándose que, en todo caso, tales deudas podrían considerarse personales debiendo responder quienes las hayan contraído a título personal —sea el monarca, el presidente, el director del banco central nacional o los ministros correspondientes— y no el Estado en su conjunto y por tanto los ciudadanos. Fuente: síntesis tomada de Wikipedia y bibliografía conexa.​
13 El antecedente del escándalo del 2001 surge hoy nuevamente como un fantasma del pasado para el presidente Macri. En Setiembre de ese año el FMI hizo un muy cuestionable desembolso por unos 5.000 MD para sostener entonces el llamado Blindaje de las Reservas Internacionales. Este tramo ingresó por una ventanilla del BCRA y salió por la otra como fuga de las divisas prestadas vendidas al Mercado Cambiario. Lo mismo que ahora con los fondos del mega-préstamo del FMI y por muchísima mayor cantidad. Cuando llegó el turno del desembolso siguiente, a mediados de Diciembre del 2001 el FMI le bajó el pulgar a la administración De la Rúa-Cavallo y el gobierno duró sólo unos días.


Leer más...